Passa al contingut principal

No tota la culpa és de CiU: és de Mas!

En una mica més d'un segle hem passat del «Catalunya serà cristiana o no serà» de Torres i Bages al «Catalunya serà convergent o no serà» de l'imaginari polític de CiU. Un ciutadà de la ciutat d'on fou bisbe Torres i Bages, Xavier Solà, es refereix al «complot espanyol contra Catalunya» pel fet que CiU no ocupi la presidència de la Generalitat per segona vegada després de la seva fundació.
Aquesta patrimonialització del país per part d'un partit no fa gens de gràcia. No s'aparta gaire de l'autoritarisme polític, i aquest tarannà s'allunya dels principis ideològics on diuen que se situen els partits que formen CiU, el liberalisme i la democràcia cristiana.
Com pot ser que dirigents convergents, com Xavier Solà, diguin que els partits que governen el país tenen l'objectiu d'espanyolitzar Catalunya i que ho fan destruint CiU? Quin cinisme!
Perquè si és així què volia dir el pacte entre CiU i Aznar? Quin era l'objectiu? La independència de Catalunya? Una Generalitat condicionada per Aznar no estava espanyolitzada?
I per què pactar amb el PSC és espanyolitzar Catalunya i destruir CiU, excepte si qui hi pacta és la mateixa CiU? I pactar un estatut retallat a canvi de poder (malgrat que no els ha sortit bé, per sorpresa de ZP i de Mas) trencant la unitat d'acció del parlamentarisme català, com també ho van fer PSC i ICV, no és espanyolitzar la política catalana?
Un servidor creia sincerament que Montilla no seria capaç de fer el que no van fer ni Raventós, ni Obiols ni Maragall: dir no al PSOE. El PSC s'ha plantat i ha plantat a la PSOEvergència tant desitjada a Madrid i a Can Convergent.
Que CiU estigui a l'oposició no vol dir que es vulgui anihilar Catalunya, només faltaria. No voldria ensorrar encara més en la tristesa CiU, després d'haver perdut el referèndum proposat per Mas de CiU o Tripartit, en dir que Catalunya no és CiU, ja que aquest partit representa a una part de Catalunya.
No hi ha cap conspiració per destruir CiU. ERC no vol substituir CiU, vol ser la força hegemònica de l'esquerra per caminar cap a la sobirania d'aquest país. Això no es farà mai movent només vot de CiU a ERC o a l'inversa, això vol dir que es mengen l'un a l'altre però que el sobiranisme no creix.
Però tornant a l'article del Xavier Solà, on es diu que CiU ha mostrat un tarannà constructiu i de sumar, em fa pensar que Solà no ha estat present en la campanya de terra cremada que ha practicat CiU. Una campanya que va començar just després de la signatura del Pacte del Tinell.
Jo també podria dir que tota la culpa no és de CiU, però que sí és de Mas i el seu equip. Mas va  plantejar un tot o res entre CiU i els membres del tripartit i va perdre. Mas va cremar qualsevol possibilitat d'entesa amb els republicans. L'aposta era clara, pactar amb el PSOE, així ho va dir Duran i Lleida amb llums i taquígrafs.
Com diu Solà, potser la bona gent de CiU espera que vingui un altre juny, però Mas no tardarà a anar a la Moncloa a «arreglar-ho»...
Article de Xavier Solà: La culpa no és d'ERC
[@more@]

Comentaris

Entrades populars d'aquest blog

L'autonomia que ens cal és la de Portugal, i Saramago vol la de Múrcia...

Després d'anar a Lisboa, va i em trobo a l'il·lustre Saramago, premi nobel portuguès, dient que Portugal no té més remei que acabant integrant-se a Espanya. Bufa! Potser és que té síndrome d'Estocolm, doncs Saramago viu a l'Estat espanyol, a Canàries concretament. O potser és que encara no ha entès que Espanya no serà mai la Ibèria que ell reclama, un estat confederal que ha de permetre un encaix dels diferents pobles al castellà (o fins i tot al madrileny). De debò que Saramago vol que Portugal sigui una comunitat autònoma espanyola i que el defensor del poble impugni qualsevol referència a què els portuguesos són una nació? No hi podrien haver canals de televisió privats en portuguès, perquè no hi hauria el mínim de territori que ho demanés (com ara passa amb la possibilitat d'una cadena priva...

Resposta a la carta d'Andreu Espasa, historiador i comunista

Benvolgut Andreu, És un honor que una paraulota política, com demagògia, dita per mi, serveixi per suggestionar el debat. Fora conyes, anem al gra i et responc el teu post del bloc arran d’un comentari meu. El debat sobre el fet migratori ha estat soterrat en aquest país fins ara, que tot just comença aflorar, la llàstima és que la situació ja la tenim. És una llàstima que aquest fet no hagi sortit a la llum pública dels debats polítics, d’una manera tranquil·la. Recordo perfectament quan vaig entrar una moció sobre el fet migratori a l’Ajuntament de Torelló i tots (PSC, CiU i ICV) van tirar cops de peu, però al final va acabar tirant endavant, això sí, retallada i modificada. Ara es posa damunt la taula si els immigrats extracomunitaris poden votar o no, fruit d’una proposta del PSOE i IU-ICV al Congrés de Diputats. Jo em pregunto, l’estat espanyol té un model de política d’immigració clar? Em sembla que la resposta és clara: no el té perquè no hi ha hagut cap consens a l’entorn de...

Mas i Maragall: amb l’Estatut ja som els primers de la classe.

Ja ha entrat en vigor l’estatut del Mas i ZP. La panacea de la sobirania catalana es veu que s’imposa a casa nostra. Sentim el President Maragall parlant més de l’Estatut aprovat al Parlament de Catalunya al mes de setembre, el de Miravet, que el de la Moncloa. Diu que l’Estat serà residual a Catalunya, es veu que els poders legislatiu, executiu i judicials es faran i es desfaran al nostre petit país. Suposo que ja no haurem de passar per un Madrid residual per anar a Brucel·les. I que la nostra solidaritat es basarà en el 0’7% dels països que tenen estat, o vinga! com que som catalans, en donarem una mica més. També suposo que el català serà una llengua reconeguda internacionalment, com a mínim a la UE i a les institucions on els catalans hi siguem representats, com ara els parlaments europeu i espanyol. El Mas i el Maragall proclamen (gairebé) la sobirania dels catalans i treuen pit perquè es creuen els primers de la classe de les nacions sense estat europees. Tanta vanitat (o ceg...